İlk tanık listesinde gösterilmemiş olan kimselerin şahit olarak istima olunamayacağı ve ikinci bir listenin verilemeyeceği dikkate alındığında, kadının kocasına ağır sözlerle hakaret ettiği ve onu aşağıladığı,kocanın ise bir kusurunun olmadığı anlaşılmakla tamamen kusurlu olan kadının, ikinci listede gösterilen tanıkların beyanlarına dayanılarak davalı ile eşit kusurlu kabul edilmesinin ve kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, kusur tespiti ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp ...