Çekteki ibraz kaşesinin geçerli bir kaşe olmadığı dolayısıyla çekin şikayetçi borçlu tarafından alacaklıya ciro edildiği bu haliyle ciro zincirinin tam olup alacaklının yetkili hamil olduğu anlaşıldığından, borçlunun alacaklının takip hakkı bulunmadığı yönündeki şikayetinin reddi gerekeceği-

17.07.2014 tarihinde tefhim edilen karara karşı alacaklı vekilinin 25.07.2014 tarihinde UYAP kanalıyla temyiz dilekçesi gönderdiği, kendisine herhangi bir muhtıra gönderilmeden temyiz harç ve masraflarını da sonradan yatırdığı görülmektedir. Dolayısı ...