Miras sebebiyle istihkak davasına konu olan malın satılıp parasının terekeye girmiş olması veya o malın yerine başka bir malın terekeye girmiş olması halinde de, davanın «miras sebebiyle istihkak davası» olma niteliğini koruyacağı -
Davacı, «davalının muris Babaağa’nın mirasçısı olmadığının hükmen tespit edildiğini, ancak davalı mirasçısıymış gibi aldığı taşınmaz malı diğer davalı İ.’a sattığını» ileriye sürüp «davalıların haksız iktisap ettiklerinin karşılığının tahsilini» iste ...
Aynı doğrultuda