Mirasbırakan ile davalının 30.12.2015 tarihinde evlendikleri, dava konusu mirastan feragat sözleşmesinin, nikâh akdinden önce 15.12.2015 tarihinde imzalandığı, davalının nikâh akdinin kurulmasından önce mirastan feragat sözleşmesini imzalamış olması karşısında, taraflar arasında evliliğin gerçekleşeceğine dair beklentinin yüksek olduğu, nitekim evliliğin gerçekleşmesi ve mirasbırakanın ölümü anında davalının mirasçılık sıfatını kazandığı- Mirastan feragat sözleşmesinin geçerli olarak yapılmakla hüküm ve sonuçlarını mirasbırakanın ölümüyle doğuracağı- Mirastan feragat eden davalının, dava konusu sözleşme ile "muhtemel mirasçı" sıfatı ile beklenen hakkı olan miras hakkından feragat ettiği, mirastan feragat sözleşmesinin geçerli olduğunun kabul edilmesi gerektiği- "TMK m. 528'de düzenlenen mirastan feragat sözleşmesinin ancak muhtemel mirasçı sıfatına haiz kişilerle yapılabileceği, somut olayda mirastan feragat sözleşmesi yapıldığı sırada davalının henüz evlilik akdi kurulmadığından muhtemel mirasçı sıfatına haiz olmadığı, evlilik beklentisi içerisinde olmasının ona muhtemel mirasçı sıfatını kazandırmayacağı, dolayısıyla feragat sözleşmesine hukuken bir değer verilemeyeceği" görüşünün HGK çoğunluğunca benimsenmediği-

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve mirasçılık belgesi düzenlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, veraset ilâmının iptaline karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tar ...