Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı tarafın çekin karşılıksız çıkması üzerine, çek bedelini şüpheli alacaklar hesabına aktardığı, davalının ise bu çeke ilişkin olarak davacı adına alacak kaydı yapılmadığı, çekin ödeme vasıtası olmasından dolayı, davalı kayıtlarında ödeme olarak kaydedilmiş olmasının doğal olduğu, cari hesap mutabakatının çek bedelinin ödendiği anlamına geldiği, davalının “çek bedelini ödediğini ispatlayamadığı” gerekçesi ile davanın kabul edilmesinde yasaya aykırı yön bulunmadığı-