Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde, alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla borçlu sanığın işyerini eski çalışanları olan diğer sanıklara muvazaalı olarak devrettikleri iddiası ile şikayette bulunduğunun anlaşıldığı, iş yerini devralan sanıkların, borçlu sanığın eski çalışanları olması ve devirden sonra iş yerinde yapılan haciz sırasında borçlu tarafından işyerindeki malların diğer sanıklara devri ile ilgili faturaların icra dosyasına sunulduğu halde, adreste haciz yapılması, yapılan hacze ilişkin istihkak davası açılmaması gibi hususlar da dikkate alınarak, söz konusu devir işleminin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan ve borçlunun borcu karşılamaya yeter başkaca malı bulunup bulunmadığı araştırılmadan beraat verilmesinin kanuna aykırı olduğu-

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluş ...