İvazlar arasında bir mislini aşan fahiş fark bulunmadığı, diğer yandan 3.kişi konumundaki davalı İ.'in borçlu davalının mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilen veya bilmesi lazım gelen kişilerden oldu­ğu da kanıtlanamadığından, bu durumda mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-

"...Somut olayda mahkemece davalılar arasındaki satışın danışıklı olduğu, ivazlar arasında fark bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak dava konusu taşınmaz üzerindeki hacizle birlikte 86.000.00 TL bedelle borçlu davalı Maşal ...