Mer’ayı sürerek işgal eden ve davacı köyün hayvanlarının otlamasına engel olan davalının, “dava edilen süre içinde elde edilecek ot bedeli”ni, davacıya ecrimisil olarak ödemeye mahkum edilmesi gerekeceği-
Dava konusu yerin tahsisli mer’a olduğu ve tapulamada köy tüzel kişiliğinin intifa edeceği bir mer’a olarak tesbit dışı bırakıldığı, davalının bu yer hakkında sonradan açtığı tescil davasının reddedildiği anlaşılmıştır.
Mülkiyet konusundaki uyuşmazl ...