Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya sözleşme bulunmadığı; bu nedenle alacak davalarında her davalı aleyhine ayrı tahsil hükmü kurulması gerektiği- Davanın itirazın iptali şeklinde açılmış olması durumunda ise takibin hangi davalı açısından hangi miktarla devam edeceğinin ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği- Somut olayda, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise kıdem tazminatının yarısından son yüklenici olan davalının sorumlu tutularak hesaplama yapıldığı anlaşıldığından; bu durumda mahkemece yanılgılı gerekçe davalının ödenen kıdem tazminatının yarısından sorumlu tutulmasının doğru olmadığı-