Asıl olanın “peşin satış” olduğu, peşin satışta mal ve satış bedelinin aynı anda verildiğine dair yasal karine mevcut olduğu, bu karinenin aksini iddia edenin bunu ispat ile yükümlü olduğu; dava konusu uyuşmazlıkta, davalı alıcının veresiye satışı kabul etmiş, ne var ki “veresiye satın aldığı mal bedelinin tamamını ödediğini” belirterek, ödeme definde bulunmuştur. Hal böyle olunca; dava konusu alacağın miktarı itibarıyla davalının olduğu; ödeme defini, yasal delillerle ispat etmekle yükümlü olacağı-

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüld ...