Borçlunun ineğinin, İİK. mad. 82/IV’e göre değil, 82/V’e göre haczinin mümkün olmadığı–

Anlaşmazlığın hangi madde hükmü uygulanarak çözümleneceğini tesbit görevi hakime aittir. Olayda borçlu, «ineğinin haczedilemeyeceğini» öne sürmüştür. İİK’nun 82/5. maddesi hükmüne göre, «borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise, borçlunun ter ...