Davanın hukuksal dayanağının haksız eyleme dayalı olduğu, görüşmeler sırasında Bankalar Kanunundaki düzenlemenin çok geniş bir yoruma tabi tutulmaması gerektiği , buradaki hükmün sadece Bankalar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda bankanın taraf olması durumunda uygulama yeri bulunduğu çoğunluk görüşü olarak ortaya çıktığı, şu durumda eldeki uyuşmazlığın haksız eyleme dayalı olması Bankalar Kanununun uygulanmasından kaynaklanmaması nedeniyle burada uygulama yeri olmadığı sonucuna varıldığı, durum bu olunca, Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği kararın işbölümü ayrımına ilişkin olup, gönderme kararı niteliğinde olduğu, TTK .nun 5/3 maddesi [şimdi; Yeni TTK. mad. 5/(3)] gereği kesin olduğu ve gönderilen mahkemece , davaya bakılması usul kurallarının bir gereği olduğu, kaldı ki bir davanın hukuki mahiyeti itibariyle mahkemenin iş sahasına girip girmediğinin yalnız ilk itiraz şeklinde taraflarca ileri sürülebileceği-