Davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, sürekli borçlandığı, eve haciz gelmesine sebep olduğu anlaşılmakta olup, eve haciz gelmesi üzerine davalının davacıya konutu terk et demesinin tepki niteliğinde olduğu, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği-