Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
ölünceye kadar bakma sözleşmesi
muvazaa
muris muvazaası
tapu iptali ve tescil
miras bırakanın irade ve amacı
tapu kaydının iptali
gizli bağış
saklı pay
Muris muvazaasından söz edebilmek ve 1.4.1974 tarih ½ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararını uygulayabilmek için temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığının kanıtlanması zorunlu olup; sırf bedelsizlik ya da alıcının yaşının küçük olması mirasbırakanın mal kaçırmayı amaçlamadığı durumlarda önem arz etmeyeceği- Somut olayda, dinlenen davacı tanıkları mirasbırakanın çocuklarıyla problemi olmadığını ve çocukları arasında ayrım yapmadığını; davacılardan ...’nin eşi, diğer davacıların da annesi olan ve 2014 yılında öldüğü anlaşılan ...’in temliki bilmemesi hayatın olağan akışına ters düşeceği; temliki bildiği halde yaşadığı sürece dava açmadığını bu nedenle; muvazaa iddiasının kanıtlandığından söz edilemeyeceği-
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda İlk Derece Mahkemesinin davanın kabulüne dair kararının davalılar tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin o ...
Kavramlar
hayatın olağan akışına aykırılık
ölünceye kadar bakma sözleşmesi
muvazaa
muris muvazaası
tapu iptali ve tescil
miras bırakanın irade ve amacı
tapu kaydının iptali
gizli bağış
saklı pay
İlgili bağlantılar