Kavramlar
mutad ödeme
borcun doğum tarihi
dava şartı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
müşterek ve müteselsil kefil
borçlunun alacaklılarını ızrar kastı
tasarrufun iptali
ipotek bedeli
ipoteğin paraya çevrilmesi
hukukun uygulanması
alacaklılara zarar vermek
şirket yetkilisi
kefil
Davalı 3.kişi dava konusu taşınmazı alacağına mahsuben aldığını beyan etmiş olup, İİK'nun 279/2 maddesi gereğince borca karşılık yapılan taşınmaz devrinin mutad ödeme vasıtası olarak kabul edilmediği-
Davalı borçlu ile davalı 3.kişi arasında ticari ilişki bulunduğundan, taşınmazın devredildiği davalı 4.kişi ise davalı borçlunun annesi olduğundan, davalı ve diğer davalının İİK 280/1. maddesi gereğince borçlunun içinde bulunduğu mali durumu ve zarar verme kastını bilebilecek kişilerden olduğu-
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın V. Cıvata ve Bağlantı Elemanları San. Tic. A.Ş ile kurduğu kredi sözleşmesi çerçevesinde söz konusu şirkete kredi kullandırdığını, kredi sözleşmesinden doğan borca davalı H. Öztaşkın'ın müşt ...