Takip dayanağı senedin «karşılığının bulunmadığı»na, «bedelsiz olduğu»na ilişkin itirazın «borca itiraz» niteliğinde bulunduğu—
Borçlu vekilinin merciye verdiği dilekçede «bono karşılığı malların ayıplı olması nedeni ile bonoların bedelsiz kaldığı ve borçlu bulunulmaması ne-deniyle takibin iptali gerektiği» yönündeki başvuruları İİK’nun 168/5. maddesinde yazılı «borca itiraz» ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar