Kavramlar
manevi tazminat
usuli kazanılmış hak
basın yoluyla kişilik haklarına saldırı
kişilik haklarına saldırı
alacak davası
tazminat davası
hakaret
tanık beyanı
kamu yararı
Hakimlerin, uzmanlık isteyen konularda, bilirkişi yerine geçerek kendi kişisel düşünce ve görüşlerine dayanarak hüküm veremeyecekleri,mahkemenin de bilirkişi düşüncesini benimsememesi durumunda kendisini bilirkişi yerine koyamayacağı, bu durumun yerel mahkeme için geçerli olduğu gibi Yargıtay için de geçerli olacağı, aksi halde usuli kazanılmış hak kuralının yukarda açıklandığı gibi ihlal edilmiş olacağı, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istenebilmesi için hukuka aykırılık, kusur, zarar ve uygun neden - sonuç bağı koşullarının birlikte gerçekleşmesinin gerekeceği, yayımlanan bir haber ya da yapılan bir eleştirinin hukuka aykırı sayılması için ise, gerçeklik, güncellik, kamu yararı, toplumsal ilgi ve konu ile ifade arasında düşünsel bağlılık koşullarından birine aykırılık bulunmasının gerekeceği-
Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 11.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.02.2004 gün ve 2002/963 E- 2004/60 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından ...