Mahkemece, “yapılan ödemenin başhekim talimatı ile diğer ödemenin ise sadece bankaya sunulan davacı derneğe ait faturaya istinaden yapıldığı,başhekimin herhangi bir yetkisinin olmadığı, karar defterinde de başhekime böyle bir yetkinin verildiğinin anlaşılmadığı, taraflar arasındaki sözleşmeye göre ödeme yapıldığı belirtilmişse de, anılan sözleşme maddesinde dernek adına yapılacak ödemelere ilişkin düzenleme bulunduğu, derneğin hesabından aktarılacak ödemelere ilişkin bir hükmün bulunmadığı” belirtilerek “bankanın şubesine yönelik davanın reddine davalı genel müdürlük hakkında davanın kabulüne” karar vermesinde yasaya aykırı yön bulunmadığı-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Akbank TAŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine ...