Davacı yükleniciye eser sözleşmesi kapsamında verilen süre uzatımlarıyla sözleşmenin bitim tarihinin 02.11.2010 olarak belirlendiği, bu tarihte de bitmeyeceğinin anlaşılmasıyla süre uzatımına ihtiyaç duyulduğu, bu süreçte sözleşmenin feshedilmediği ve yüklenicinin işe devamını engelleyen bir halin varlığı da iddia edilmediğine göre, yükleniciden beklenenin 02.11.2010'dan sonra da işe devam edip bitirmek olduğu, süre uzatım kararı alınmasının ve bu kararın davacıya tebliğinin beklenmesinin işin durdurulmasına sebep olarak kabul edilemeyeceği bu nedenle davalı idarece süre uzatımının 02.11.2010 tarihine eklenmek suretiyle 14.12.2010 tarihi olarak belirlenen bitim tarihinden itibaren ceza uygulanması yerinde olduğundan, davanın reddine karar evrilmesi gerektiği-