Kavramlar
ispat yükü
ihbar tazminatı
alt işveren
usuli kazanılmış hak
fazla çalışma
işçilik alacakları
ara dinlenme
çalışma süresi
günlük çalışma süresi
yazılı delille ispat
bordro
ihtirazi kayıt
tanık beyanı
İş akdinin haksız feshedildiği iddiasıyla açılan kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının ödetilmesinin talep edildiği davada, akdin feshi ve fazla mesai konusunda işveren kayıtlarına itibar edilmemesi ve tanık beyanlarına göre fazla mesai hesabı yapılması dosya içeriğine göre yerinde olduğu ancak alınan tanık beyanlarının fazla mesai alacağını ispata yeterli olmadığı- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı tarafından imzalı bordrolarda fazla çalışma tahakkuku olan ayların hesap dışı bırakılmak suretiyle hesaplama yapılması gerekirken fazla mesai saatlerinin hesaptan indirilmesi suretiyle hesaplama yapılması hatalı olup bu yönüyle bilirkişi raporu hükme esas alınmaya elverişli olmadığı- Yeni alınacak raporda bu hususlar göz önünde tutularak çıkacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de beni ...
Kavramlar
ispat yükü
ihbar tazminatı
alt işveren
usuli kazanılmış hak
fazla çalışma
işçilik alacakları
ara dinlenme
çalışma süresi
günlük çalışma süresi
yazılı delille ispat
bordro
ihtirazi kayıt
tanık beyanı
İlgili bağlantılar