Dosya içeriğinden davacının hangi aylara ait kira alacağını talep ettiğinin tereddütten uzak şekilde anlaşılamadığı, bu nedenle öncelikle davacının hangi aylara ait kira alacağını talep ettiği açıklattırılıp taraflar arasında görülen Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait 2010/1231 Esas ve 2012/36 Karar sayılı hükmünün kesinleşme şerhini içerir ilamı temin edilerek bu ilam ile kesinleşen kira alacağı da gözönünde bulundurularak yeniden bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davalı kefil yönünden davanın reddine, davalı kiracı yönünden 2.431,00 TL alacağın tahsili yönünden itirazın iptaline karar verilmiş, ...