Mahkemece, davalı kooperatifin üyesi olan davacının 2006 yılında sattığı ürün bedelinin ödenmediği, bedelin ödenmesi ile ilgili olarak sözleşmede yazılan şekilde bir karar alınmadığı, beş yılı aşkın bir sürenin geçmesine rağmen ödeme konusunda ne zaman karar alınacağının halen belirsiz olduğu, davacıyı tamamen davalının iradesine teslim eden sözleşme ve kararların genel hukuk kurallarına ve hak kavramına aykırı bulunduğu, bu nedenle asıl alacağın muaccel hale geldiği ancak birikmiş faiz yönünden davalının temerrüde düşürülmediği, alacak miktarının likit olduğu gerekçesiyle, itirazının iptaline, birikmiş faize ilişkin talebin reddine, asıl alacağa, takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulu ...