Mahkemece, öncelikle gaipliğe karar verilmesi gerektiği, bu yöndeki yargılamanın da sulh hukuk mahkemesinde yapılacağı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir; ancak mahkemenin bu kararı TMK'nun 32 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan gaiplik davalarında verilebilecek kararlardan olup, eldeki davada gaiplik isteği yanında taşınmazın bedelinin son mirasçı sıfatıyla Hazineye devri isteğinde de bulunulduğuna göre, bu tür bir isteğin TMK'nun 588. maddesi kapsamında yer aldığı dolayısıyla asliye hukuk mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Yanlar arasında görülen gaiplik, kamulaştırma bedeli davası sonunda, yerel mahkemece görevsizliğe ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi M. Ataker'in raporu okundu, ...