Alacaklı çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapmış ve borçluya örnek 163 ödeme emri tebliğ edilmiştir, borçlunun süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile çekle bir ilgisinin bulunmadığını ve böyle bir çek nedeniyle borçlu olmadığını bildirerek takibe karşı çıktığı görülmüştür, bu itirazdan 1 gün sonra alacaklı vekilinin icra dosyasına gelerek "yanlış borçlu göstererek yapılan takipten vazgeçiyoruz" sözcüklerini kullanıp takipten feragat ettiği tespit edilmiş olup; bu durum karşısında borçlunun borca itirazında haklı olduğu anlaşıldığından lehine tazminata hükmedilmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki "borca itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 4. İcra Tetkik Mercii Hakimliğince davanın reddine dair verilen 12/11/1999 gün ve 711 E- 722 K. sayılı kararın incelenmesi davacı borçlu vekili tarafından istenilm ...