Delil olarak sunulan ödeme dekontlarında ve muhasebeleştirme işlemine ilişkin belgede ödeme kodu olarak gösterilen (1) rakamının asıl borçluyu ifade ettiği bilirkişi tarafından açıklandığı halde dava dışı bankanın 09/11/2012 tarihli cevap yazısında ödemenin kefil olan kişi tarafından yapıldığının bildirilmesi karşısında belgeler ile bankanın yazısı arasında çelişki olduğu görüldüğünden bu çelişkilerin sebebi ilgili bankadan sorulup gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yaptırılacak inceleme sonucunda yeni bir bilirkişiden rapor alınarak deliller hep birlikte değerlendirilip uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekeceği-

Davacı vekili; müvekkilinin, davalının T. İş Bankası Zonguldak şubesinden kullandığı krediye kefil olduğunu, davalının krediyi ödememesi nedeniyle bankanın hesabı kat ederek ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin kefaleti nedeniyle icra tehdidi altında ...