Davalı - alacaklının, cevap dilekçesi ile, ‘davacı ile borçlu arasındaki satış tasarrufunun iptalini’ istemiş ancak gerekli harcı yatırmamış olması halinde, davalı - alacaklıya «peşin harcı ödemesi için» süre verilmesi gerekeceği–
Davalı - alacaklı vekili, 30.6.1994 tarihli cevap ve karşı karşı dava dilekçesinde, «İİK. 97/17. madde uyarınca, davacı 3. kişi ile borçlu arasında yapılan satış tasarrufunun iptalini istemiştir. Ne var ki, karşı davada ödenmesi gereken peşin harcı y ...