Davacının altın set takımının varlığını kanıtlandığı, varlığı kanıtlanan bu ziynetlerin evlilik birliği içinde kendisinden alındığına ve tekrar iade edilmediğine ilişkin tanık deliline dayandığı, bu tanıklardan …’nın bilgisiyle, ….’nın beyanın örtüştüğü, davalının babasının ise bu beyanları doğrular şekilde beyan verdiği ve bu tanık beyanların ispat için yeterli olduğu- Hâl böyle olunca; davacının düğünde takılan ziynetlerin varlığını ve kendinde olmadığını şüpheye yer vermeyecek şekilde kanıtladığı gözetilmeksizin set yönünden davanın ispatlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-