Mahkemece davanın niteliği gereği davacının taahhütnamede yazılı miktarın katkı sağladığı miktar olarak kabulü gerekirken bu miktarın cezai şartı olarak taahhütnamede yazılı miktarın dikkate alınarak hüküm kurulmasının doğru olmadığı, ayrıca, dava dilekçesinde iki parça taşınmaz için talepte bulunulduğu ancak katkı olarak kullanıldığı iddia edilen miktarın ne kadarı ile hangi taşınmaza katkıda bulunulduğunun açıklanmadığı, mahkemece de bu doğrultuda bir açıklama istenmediği, bu hususun davacı tarafa açıklattırılmasının gerektiği, davacı tarafından bu miktar ile ilgili açıklama yapılmaması, bu konuda sonuca ulaşılamaması veya açıklığa kavuşturulamaması halinde her iki taşınmazın alımında eşit olarak kullanılarak katkı sağlandığının kabul edilmesinin, bu şekilde katkı payı oranının ve alacağının hesaplanmasının gerektiği-