Muris muvazaası davasında; davaya konu taşınmazların gerçek değerleri ile akitte gösterilen değeri arasındaki fahiş fark ve bu bedelin ödendiğine dair kanıt bulunmaması, miras bırakanın emekli olup; sağlık, sosyal ve ekonomik güvencesinin bulunup, mal satmaya ihtiyacının olmaması durumunda, miras bırakanın mal kaçırma kastıyla hareket ettiğinin kabulü gerekeceği-

Taraflar arasında görülen davda; Davacı, miras bırakanı R. tarafından dava dışı kızı F.'ya verilen vekaletle 1643 parsel ve 855 parselin 13 nolu bölümündeki paylarının mal kaçırmak amacıyla gerçekte bağışlanmak suretiyle vekilin oğlu olan davalıya ...