Davanın, hataen havale edilen paranın iadesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu, davacının gönderdiği havaleye ilişkin dekontta paranın hangi amaç ile gönderildiğine ilişkin bir kayıt bulunmadığından bu havalenin borcun ödenmesi amacı ile gönderildiği hususunda karine bulunmadığı, bunun aksini ise davacı tarafın ispat etmesinin gerekeceği, davacının savunmasını yazılı bir belge ibraz ederek ispat edemediği, ayrıca, davada, vasıflı ikrar bulunduğundan yine ispat yükünün davacı üzerinde olacağı, bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olacağı-
Dava dilekçesinde itirazın iptali ve inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu ...