Somut olayda, murisin davalıya yapmış olduğu pay temlikinin satış olduğu, o halde, satışın muvazaalı olduğunun anlaşılması halinde ancak tenkis hükümlerinin gözetilmesinin gerekeceği, öyleyse, miras bırakanın yapmış olduğu temlikin muvazaalı olarak mirasçıların saklı paylarını ihlal kastı ile yapıldığının aşikar biçimde kanıtlanmasının gerekeceği, satış tarihindeki tapudaki satış bedeli ile gerçek değer arasında açık fark olmasının tek başına muvazaanın varlığını göstermeyeceği gibi tenkis iddiasının kabulüne yeterli olamayacağı-