Davalı kiracının borcu bulunmadığının İİK 269/c, 1 maddesinde belirtilen belgelerden biriyle ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verildiği; ancak davalının, itirazında zamanaşımı def'inde bulunduğu- Mahkemece, zamanaşımı iddiası üzerinde durularak, takip tarihinden itibaren geriye doğru ancak beş yıllık kira alacağının tahsili istenebileceği gözetilip; belirlenecek kira alacağı üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesinin gerektiği-

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün asıl davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. Dava, kira alacağını ...