Toplanan delillerden; davacı kocanın davalı kadını sürekli dövdüğünün, ona hakaret ve küfür ettiğinin, evi terk ederek birlik görevlerini yerine getirmediğinin anlaşıldığı, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda, tamamen davacı koca kusurlu olup davalı kadının bir kusuru bulunmadığı gibi, nafaka davası açıp, uğradığı şiddet nedeniyle şikayette bulunmasının yasal haklarını kullanılması niteliğinde olduğu, davalının itirazının hakkın kötüye kullanımı olarak değerlendirilemeyeceği-
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; davacı kocanın davalı kadını sürekli dö ...