Dava konusu taşınır malların, kardeş olan davacı ile borçlunun birlikte oturduğu evde haczedilmiş olması, haczin yapıldığı ev adresinin kapısında borçlunun isminin yazılı bulunması ve kapıcının, “borçlunun bu adreste oturduğunu” beyan etmesi, haciz mahallinde borçluya ait bir kısım belgelerin bulunması halinde, “dava konusu ev eşyalarının borçlunun elinde haczedildiği”nin kabulünü gerektireceği-Uyuşmazlık 3. kişinin İcra İflas Kanun'un 96. ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir. Dava konusu taşınır mallar kardeş olan davacı ile borçlunun birlikte oturduğu evde 06.07.2005 tarihinde haczedilmiştir. Haczin yapıldığı ev adresinin kapısında borçlunun ismi yazılı olup; kapıcı borçlunun bu adreste oturduğunu beyan etmiştir. Haciz mahallinde ise yine borçluya ait bir kısım belgeler bulunmuştur. Tüm bu maddi olgular dava konusu ev eşyaların borçlu elinde haczedildiğinin kabulünü gerektirmektedir. Bu halde İcra İflas Kanun'un 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet k

Uyuşmazlık 3. kişinin İcra İflas Kanun'un 96. ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir. Dava konusu taşınır mallar kardeş olan davacı ile borçlunun birlikte oturduğu evde 06.07.2005 tarihinde haczedilmiştir. Haczin y ...