Dosya kapsamından, davacının davalılara karşı hizmet tespiti davası açtığı, bu davanın temyiz incelemesi tarihi itibari ile halen derdest olduğunun anlaşıldığı, davacının hizmetinin ve özellikle ücretinin tespiti açısından, açtığı hizmet tespit davasının sonucu beklenmeksizin karar verilmesinin hatalı olduğu-

A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davacının bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, asgari geçim indirimi ve kötüniyet tazminatı alacaklar ...