Davacı Kurumun, 506 sayılı kanunun 8 ve 9. maddelerinde öngörülen işyerini bildirme, çalıştırılan sigortalıları bildirme yükümlülüklerini yerine getirmeyen işverenler hakkında 140. madde uyarınca idari para cezası tayin ettiği, görüldüğü üzere uyuşmazlığın tamamen 506 sayılı kanunun uygulanmasından kaynaklandığı, 506 sayılı kanunun 134. maddesine göre, bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar, yetkili iş mahkemelerinde.. görüleceği, idari para cezalarına sulh ceza mahkemesinde itiraz edilebileceği yasa hükmü ise de, genel hükümlere göre dava konusu edildiğinde görevli mahkeme belirtilmediğinden; 134. maddenin açık hükmü karşısında davada iş mahkemesinin görevli olduğunun kabul edilmesi gerekeceği-

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tokat iş mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 6.12.1994 gün ve 105-97 sayılı kararın incelenmesi davalı S.S.K. vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dair ...