Somut olayda; ihale konusu taşınmaz üzerinde lehine ipotek tesis edilmiş olan ihale alacaklısı şirketin, ihale tarihi ile aynı tarihli 02.10.2017 tarihli yazılı cevabı ile, "toplam alacak miktarının 228.088.725,55 TL olduğunu" bildirilen alacak tutarının yapılacak işlemlerde esas alınmasını talep ettiği, ancak sonradan birinci artırma günü olan 02.10.2017 tarihinde taşınmazı ihale yolu ile 225.050.000,00 TL"ye kendisinin aldığı, ihale bedelinin yazılı olduğu tarihsiz ve havalesiz el yazısı ile yazılı şekilde "ipotek bedeli altında satışa muvafakat ettiklerini" bildirir dilekçe sunduklarının görüldüğü- Buna göre ihale alıcısının, önce alacak miktarının altında satışa muvafakat etmediğini bildirip daha sonra tarihsiz ve havalesiz dilekçe ile "ipotek bedeli altında satışa muvafakat etmesi" talebi ve talibi azaltır nitelikte olduğu, nitekim ihale alacaklısı dışında ihaleye katılım olmadığının görüldüğü- O halde mahkemece; yukarıda açıklanan nedenle şikayetçinin istemi kabul edilerek "ihalenin feshine" karar verilmesi gerekeceği-
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içer ...