Bir borçlu hakkında ancak bir kez iflas kararı verilebileceğinden, «davalı hakkında başka (veya ayni) mahkemede iflas kararı verildiği»nin bildirilmesi halinde, bu kararın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak, eğer kesinleşmemiş ise, bu kararın kesinleşmesinin «bekletici mesele» yapılması eğer kesinleşmiş ise, açılan (görülmekte olan) davanın «konusu kalmadığından reddine» -ya da «konusu kalmadığından, karar verilmesine mahal olmadığına» şeklinde- karar verilmesi gerekeceği—

Davacı vekili, «davalının 28.1.1994 keşide tarihli çek bedelini ödememesi üzerine takibe geçilerek iflas ödeme emri gönderildiğini, takibin itirazsız kesinleştiğini» ileri sürerek «davalı şirketin iflasına karar verilmesini» talep ve dava etmiştir. ...
Aynı doğrultuda