Davalı borçlulara kefil olup ve onların ödememeleri nedeniyle borcu ödemiş olan davacının alacaklı konumuna geçerek alacağını tahsil amacıyla borçluların yaptığı tasarrufların iptalini istemesi halinde, açtığı davanın, "tasarrufun iptali davası" olarak nitelendirilip genel mahkemelerde görülmesi gerekirken, asliye hukuk mahkemece yargılamaya devam edilerek davanın şartlarının araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi yerine davanın "istihkak" davası olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesinin isabetli olmadığı-

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünül ...