Davacı kiralayanlardan B. 26.6.2012 tarihli dilekçesinde her ne kadar tahliye davası açılmış ise de, açmış olduğu davanın kira artırımı amaçlı olması gerekirken yanlışlıkla tahliye olarak belirtildiğini, açmış olduğu tahliye davasından feragat ettiğini beyan etmiş, dosya kapsamından davacı A.'nın ise davaya konu taşınmazın üst katında bulunan internet cafeyi işlettiği anlaşılmıştır. Davacı B.'nin feragat beyanı ve tanık anlatımlarına göre halen bir işi bulunan davacının 2. bir iş yapma isteğinin gerçek, samimi ve zorunlu olmadığının kabulünün gerektiği-
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, işyeri ihtiyacı sebebiyl ...
İlgili bağlantılar