HUMK’nun 23. (şimdi; HMK. 19/2.) maddesinin yetki itirazında bulunan tarafa «birden fazla yetkili yeri göstermesini» yasaklamamış olduğu, yetkili olmaları koşulu koşulu ile birden çok yerin «yetkili olarak» belirtilebileceği; borçlunun birden fazla yetkili yeri -bunlardan birini tercih etmeden- göstermiş olması halinde, tercih hakkının alacaklıya geçeceği, alacaklının beyanı alınmak suretiyle, öncelikle yetki itirazı konusunda, karar verilmesi gerekeceği—
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takibe karşı yaptığı itirazında, «yetkili yerin borçlunun ikametgahı Manisa veya senette yetkili kılınan Kula olduğunu, T.lu İcra Dairelerinin yetkisiz bulunduğunu» ileri sürmüştür. Hukuk Genel ...