Mahkemece, kapatılan partinin gelir ve gider farkı olarak parti kasasında bulunması gereken miktarın Hazine'ye intikal edeceği ve bilirkişi raporundaki tespit gözetilmeyerek; ........... TL gelirin inceleme raporuna ekli tutanağın 7. maddesinde yer alan tabloda gösterilen gelirler toplamı içinde yer alıp almadığı, bir başka deyişle alacak isteminin mükerrer kayda dayalı olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulmaksızın, eksik inceleme ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı- Dava konusu alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle, davalının itirazında tamamen haksız ve alacağın da likit olduğundan söz edilemeyeceğinden, mahkemece koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin reddi yerine kabulünün doğru olmadığı-

Davacı ... Hazinesi vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/12/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/04/2013 günlü kararın Yargıtayca ince ...