Davacının tazminat taleplerinin ileride tahsilini temine yönelik olarak davalıya ait taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği davada, ortada muaccel hale gelmiş bir alacak bulunmadığından ve ihtiyati haciz isteyen alacaklı bu talebinde haksız çıktığı takdirde, davacının bu yüzden uğrayacağı zararlardan mesul olacağı gözetilerek İcra İflas Kanununun 259. maddesi uyarınca teminat vermekle sorumlu tutulması gerekeceği-

Taraflar arasındaki boşanma davası sırasında, davacının talebi üzerine verilen ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine, itirazın kısmen reddine dair 05.03.2013 tarihli karar itiraz eden tarafından temyiz edilmekle, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahke ...