Kavramlar
katkı payı
mal rejiminin tasfiyesi
edinilmiş mallara katılma
mal ayrılığı
edinilmiş mal
kişisel mal
değer artış payı
artık değer
ziynet eşyası
hakimin davayı aydınlatma görevi
alacak davası
katılma alacağı
fazlaya ilişkin haklar
Davacının talebinin hatalı şekilde değerlendirilmesi HMK'nun 26. (HUMK 74) maddesi hükmüne aykırı olup, mahkemece dava dilekçesindeki ziynetlere ilişkin talep hakkında dosya kapsamında toplanan tüm deliller değerlendirilerek karar verilmesi gerekeceği-
Davacı taraf, dava dilekçesinde katılma alacağı talebinde de bulunmuş olup, arsa üzerindeki yapının TMK'nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden sonra inşa edilen bölümünün olup olmadığının belirlenmesinin davacı lehine katılma alacağı hususunda önem arzettiği, mahkemece, inşaatın yapılışı ve bitiriliş tarihlerinin tespit edilmesi, anılan binanın 01.01.2002 tarihinde inşa edilen bölümünün araştırılması ve gerekirse bu konuda HMK'nun 31. maddesindeki hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde açıklama istenilmesi, keşif ve bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra gerçekleşecek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
M.Ü. ile A.E. aralarındaki ziynet ve katılma alacağı davasının reddine dair Antalya 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 07.07.2014 gün ve 790/760 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, ...
Kavramlar
katkı payı
mal rejiminin tasfiyesi
edinilmiş mallara katılma
mal ayrılığı
edinilmiş mal
kişisel mal
değer artış payı
artık değer
ziynet eşyası
hakimin davayı aydınlatma görevi
alacak davası
katılma alacağı
fazlaya ilişkin haklar
İlgili bağlantılar