Haczin takip, dolayısıyla borçlu şirketin adresinde yapılmış olması, gerek davacı 3. kişinin ve gerekse de davalı borçlunun, mahcuzların bulunduğu yerin borçluya ait depo olduğu yönündeki beyanları ve bu hususun aksinin ileri sürülmemiş olması, borçlu şirketin faaliyet konuları gereğince, İİK’nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu, dolayısıyla alacaklı yararına olduğunun kabulü gerektiği- Mülkiyet karinesinin aksinin davacı 3. kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle ispatlanması gerektiği- Davacı 3. kişi tarafından sunulan nakliye tezkeresinin karinenin aksini kanıtlayacak nitelikte olmadığı-
Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm ...