Kavramlar
derdestlik itirazı
ispat yükü
ihtiyati haciz
borca itiraz
idari işlem
itirazın kaldırılması
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
icra takibinin durdurulması
haczin kaldırılması
istihkak davası
Dava konusu haczin yapıldığı yerin davacının uzun süredir kullandığı muhasebe bürosu olması ve borçlu şirketin ticaret siciline kayıtlı olan adresinin de aynı yerde başka bir işyeri olması, haciz sırasında borçlunun gidilen adreste ticari faaliyetini sürdürdüğü yönünde bir tespit yapılamaması nedeniyle, İİK. nun 97/a maddesindeki “mülkiyet karinesi” nin 3. kişi yararına sayılacağı, ispat yükü altında bulunan alacaklının bu karinenin aksini yeterli delillerle kanıtlaması gerekeceği-
Davacı (üçüncü kişi) vekili, Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün 2007/10365 Esas sayılı dosyasında yapılan 06.11.2007 günlü hacze konu menkullerin davacıya ait faturalı mallar olduğunu, borçlularla ilgisinin bulunmadığını, üçüncü kişinin bu adreste 01.07.200 ...