İptali istenen davalı tapusunun 4753 sayılı Kanun hükümlerine göre oluşturulduğu, 5602 sayılı Kanun’da yer alan hükümlerin tescil ile ilgili bulunmadığı, hal böyle olunca 766 sayılı Tapulama Kanunu’nun geçici 3. maddesinin son fıkrasına göre hak düşürücü süreye tabi tutulmasının mümkün olmadığı-

Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescili" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kulu Sulh Hukuk Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 18.3.1991 gün ve 1990/143-1991/59 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üz ...