«Haciz isteme hakkı»nın düşmesi halinde, borçluya yeniden «ödeme emri» tebliği gerekmeyeceği, «yenileme istemi»nin tebliğinin yeterli olduğu (ve borçlunun, bunun üzerine, «zamanaşımı itirazı»nda bulunabileceği–
I- «Yenileme isteği» üzerine yeniden ödeme emri düzenlenmesine lüzum yoktur.
12. HD. 22.2.1983 T. E: 32, K: 1280
II- Takip, hâmil banka tarafından ciranta İ. T., aleyhine yürütüldüğüne göre altı ay değil bir yıldan ibaret zamanaşımı süresi söz kon ...