Davacının, bina taşkınlığı dışında da taşınmazın bir bölümünün davalı tarafından kullanıldığını iddia ettiği halde bu hususta bir araştırmanın yapılmış olmadığı, her ne kadar davalı harici satın alma savunmasında bulunmuş ise de tapulu taşınmazların temlikinin nasıl yapılacağı Medeni Kanunu’nun 706, Borçlar Kanunu’nun 213 ve Tapu Kanunu’nun 26. maddelerinde açık olup harici satışa değer verilemeyeceği ve davalının harici satım almadan kaynaklanan kişisel hakkını satıcısına karşı kullanabileceği-
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve temliken tescil davası sonunda, yerel mahkemece, elatma ve yıkım talebinin reddine, karşı davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosy ...