Borçlar Kanununun 161/son maddesinde yazılı, fahiş olan cezai şartın hakim tarafından indirilebileceği kuralı kamu düzeni ile ilgili olup, ticari olmayan işlemlerde borçlu ileri sürmese bile hakimin cezai şarttan indirim yapılıp yapılamayacağını kendiliğinden (resen) gözetmesi gerekeceği, somut olayda tacir olan işveren A.Ş. ile, işçi arasındaki ilişki ticari iş niteliğinde olmayıp 1475 sayılı İş Yasasının hükümlerine bağlı hizmet akti olduğundan TTK. 24. maddesinin (şimdi; Yeni TTK. mad. 22) uygulanmayacağı ve BK. 161/son (şimdi; TBK. mad. 182/3) maddesi uyarınca hakimin fahiş gördüğü cezai şarttan kendiliğinden indirim yapması gerekeceği, ticari işlemlerde dahi hakimin cezai şartın ahlak ve adaba aykırı olup olmadığını incelemesi gerektiği Hukuk Genel Kurulunu kararında kabul edildiği-

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Biga Asliye Hukuk İş Mahkemesince davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 02.10.2001 gün ve 2001/153 E- 438 K.  sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından ...